悩み・恋愛相談ぼぉ～ど　九州のゲイサイトk＠toom

この掲示板は、悩みや恋愛など対して真剣に相談していただく為の場所です。

[PR]ノンケ向けＡＶ見放題ならＳＯＤ！ゲイ動画も！

病気の症状・治療・生命に関わる相談等は禁止です。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1010 / 1833 ﾂﾘｰ

←次へ ｜ 前へ→

▼

[ 95605 ]NHKの受信料って払って... 平蔵 16/2/3(水) 10:40

[ 95699 ]Re:NHKの受信料って払って... よっし 16/2/10(水) 1:20

[ 95799 ]Re:NHKの受信料って払って... おいおい 16/2/13(土) 9:26

[ 95819 ]Re:NHKの受信料って払って... よっし 16/2/13(土) 18:08

[ 95824 ]Re:NHKの受信料って払って... おいおい 16/2/13(土) 21:47

[ 95825 ]Re:NHKの受信料って払って... よっし 16/2/13(土) 22:17

[ 95827 ]Re:NHKの受信料って払って... おいおい 16/2/13(土) 23:01

[ 95857 ]Re:NHKの受信料って払って... 笑 16/2/14(日) 21:38

[ 95866 ]Re:NHKの受信料って払って... ななみちゃん 16/2/15(月) 0:22

[ 95826 ]Re:NHKの受信料って払って... 仲の陣 16/2/13(土) 22:57

[ 95834 ]Re:NHKの受信料って払って... よっし 16/2/14(日) 8:14

[ 95699 ]Re:NHKの受信料って払って...

よっし - 16/2/10(水) 1:20 -

勘違いはあなたの方。その条文を良く読めばわかるとおり、

「受信契約」は、法律で義務化されていますが、
「受信料の支払い」を義務化している法律はありません。

だから今、国会議員の間で支払い義務化の是非が
議論されてるわけで。


	引用あり

	パスワード

[ 95799 ]Re:NHKの受信料って払って...

おいおい - 16/2/13(土) 9:26 -

>「受信契約」は、法律で義務化されていますが、
>「受信料の支払い」を義務化している法律はありません。

放送法で契約が義務化されていて、契約が結ばれれば民法上支払うべき債務が発生する。
こんなことも理解せずに知ったかぶり書いてると恥ずかしいよ。


	引用あり

	パスワード

[ 95819 ]Re:NHKの受信料って払って...

よっし - 16/2/13(土) 18:08 -

そう。あくまで民事上の契約不履行でしかなく、
『受信料を』払いなさいと明文化した独立した法律がないので、
民事裁判の判決次第では、払わなくて良くなる場合もあるし、
実際、判例もある。

つまり、義務化されているとは言えないということ。
このことに気がついていますか？

なので、放送法を改正して、
『受信契約を結びなさい』だけではなくて、
『契約したら払いなさい』と明文化すべき、
というのが、いわゆる『支払い義務化』の議論です。


	引用あり

	パスワード

[ 95824 ]Re:NHKの受信料って払って...

おいおい - 16/2/13(土) 21:47 -

>民事裁判の判決次第では、払わなくて良くなる場合もあるし、実際、判例もある。

根拠もなく、このようなことを書くのは無責任極まりない。
あるというのなら、
「ＮＨＫと受信契約を結んでいるのに民法の解釈によって支払いを免れた判例」を挙げてごらんよ。


	引用あり

	パスワード

[ 95825 ]Re:NHKの受信料って払って...

よっし - 16/2/13(土) 22:17 -

訴訟は複数行われています。
言いがかりつけるなら、認められなかった事例を挙げてごらん？

てか、民事上の債務と、
法律上の義務化（＝罰則化）の違いを、
全く理解していないようですね。大怪我しますよ。
スレ汚しになって来たので、このへんにしときます。


	引用あり

	パスワード

[ 95827 ]Re:NHKの受信料って払って...

おいおい - 16/2/13(土) 23:01 -

>民事裁判の判決次第では、払わなくて良くなる場合もあるし、実際、判例もある。

などど自分が言い始めたんだから、相手に判例出せなどと筋違いもいいとこ。
それを挙げることもできず、ピント外れの最後っぺ並べた挙げ句↓とは卑怯すぎｗ

>スレ汚しになって来たので、このへんにしときます。


	引用あり

	パスワード

[ 95857 ]Re:NHKの受信料って払って...

笑 - 16/2/14(日) 21:38 -

↑結局、義務化はされていないということで、
アナタが一番ピントはずれ(^x^)


	引用あり

	パスワード

[ 95866 ]Re:NHKの受信料って払って...

ななみちゃん - 16/2/15(月) 0:22 -

おいおいさんに賛同します。

放送法第６４条　日本放送協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

放送法で契約が義務化されているので、NHKと受信についての契約をします。その受信契約に基づいて受信料の支払義務が生じています。この受信料の支払義務は、放送法の義務ではなく、一般的な民事の債務です。NHKとの受信契約が成立すれば、解約（または契約取消）手続きをしない限り、民法上の受信料を支払う債務が生じます。

民事上の債務は、払わなくても法律で罰せられることなどありませんが、NHKとの受信契約の契約不履行となるので、契約を解除され、最終的には民事訴訟を起こされて裁判所から支払い命令がくることになります。NHKは訴訟等により支払の強制も可能ですが、訴訟以外に支払いを強制する制度はありません。

税金の場合、支払うことは民事上の債務ではなく、支払うことは税法上の義務であり、脱税は刑事罰の対象となります。もちろん契約などという手続きも存在しません。民事と刑事で解釈が異なる場合もありますが、義務は「しなければならないこと」、債務は「契約に基づいてしなければいけないこと（義務）」といえると思います。


	引用あり

	パスワード

[ 95826 ]Re:NHKの受信料って払って...

仲の陣 - 16/2/13(土) 22:57 -

>よっし様

おっしゃるとおり、難しい問題っすよね。
法律上義務化されると、民事じゃなく刑法になるから、税金同様の罰則化になって、
結果、NHKが国におもねく『国営』状態になりかねない。

今総務大臣が『電波停止』とか言いだしてることも相当ヤバいし・・
放送局・マスメディアは、国から中立でいるべきだし、
受信料徴収が法律で義務化されることは、あってはならならないっす。


	引用あり

	パスワード

[ 95834 ]Re:NHKの受信料って払って...

よっし - 16/2/14(日) 8:14 -

受信料不払いで、罰金刑なんて受けたくないですもんね(^^)/


	引用あり

	パスワード

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1010 / 1833 ﾂﾘｰ

←次へ ｜ 前へ→

ページ：

┃

記事番号：

(SS)C-BOARD v3.5.6β6 is Free.