| |
おい、鬼太郎!! ちゃんと読め。そして理論矛盾してるぞ。
物理で解明・証明できると言いつつ、常に発展途上で結果は途中経過に過ぎないとも。ということは常に解明や証明できないものが、常にあるということじゃないのか。逆説的に言えば、解明や証明できないものがずっとあるということでしょ。
暗黒物質とか全く分かってないじゃないか。
小林秀雄も霊とか魂とかあるというスタンスなんだよ。ないというのは科学者の怠慢だとも。
そもそも証明やら研究やらが科学や物理の枠内で考えることなんだよ。そういう枠を取っ払うのが先なんだよ。
正直に言えば、鬼太郎の言っていることが、よく分からない。特に最後の5行あたりから…僕は、分からないことを無いとかあるとか断定するなと言っているんだよ。あるかもしれないし、無いかもしれない位がちょうどいいと。証明できないものはないと言い張ってる奴が、そうでないと言ってる奴に証明しろと言ってるんだよ、おかしくないか？
|
|
|
