ブリーフ弁護士 投稿者：マリ 投稿日：2024/04/04(Thu) 07:54  No.543271   [返信] ブリーフ弁護士が罷免されたが、発言は問題だが罷免は重すぎるのでは？     Re: ブリーフ弁護士 投稿者：きんに君 投稿日：2024/04/04(Thu) 08:38  No.543272   パワーワードだ     Re: ブリーフ弁護士 投稿者：霧男 投稿日：2024/04/04(Thu) 09:22  No.543274   役職を辞めさせるとか降格や一時的に資格停止とか罰則的なものではなく 仕事を辞めさせる事は生きる手段を奪うことになると思うのだが。 ただし、何らかの罰則は必要だとは思う。     Re: ブリーフ弁護士 投稿者：え 投稿日：2024/04/04(Thu) 09:54  No.543276   議員が判決を出すの？？     Re: ブリーフ弁護士 投稿者：78 投稿日：2024/04/04(Thu) 10:39  No.543281   職権で得た情報で誹謗中傷していたわけでなく、著書も多く仲間うちでも評判は悪くなかった？ 個人的なSNSでの投稿が、弁護士としての品位を問われたとしか思えない。 ある意味、某国の情報規制とかわらん。     Re: ブリーフ裁判官 投稿者：アレって 投稿日：2024/04/04(Thu) 16:48  No.543298   誰でも見れる裁判記録の内容をポストしたからが原因だったっけ？ ついでに弁護士じゃなくて裁判官じゃね？     Re: ブリーフ弁護士 投稿者：孤独のグルメ 投稿日：2024/04/04(Thu) 22:47  No.543318   新聞を読むと、「裁判官」ですね。 刑事事件を私的なアカウントで発信された投稿が問題となっていたようです。 なにやら難しいが、公私混同をするものではない。情報規制ではないので、それについては撤回する。     Re: ブリーフ弁護士 投稿者：法曹資格 投稿日：2024/04/05(Fri) 00:30  No.543320   罷免により法曹資格も無くなります。 弁護士では無くなるということです。